자유^^ 의 생각을 쌓는 기술

- 저자 줄리아 카메론은 글쓰기에 너무 긴장할 필요가 없다고 말합니다. 우리는 ‘작가가 된다’는 것에 지나치게 큰 환상을 가지고 있기 때문입니다. - “우리는 ‘초고’라는 개념을 잊은 채 잘 다음어진 보석처럼 자신의 글이 등장하길 바란다” - 처음부터 글을 잘 쓸 수 있는 사람은 없습니다. 그런데도 우리는 지나치게 잘 쓰려고만 하는 것은 아닐까 생각이 듭니다. - 그래서 저는 일단 그냥 쓰기로 했습니다. 쓰는 것 자체는 내 마음대로 할 수 있는 일이니까요. 그리고 스스로에게 약간의 긴장을 주기 위해 블로그와 커뮤니티에도 글을 올려봅니다. - “‘작가’라는 틀에서 벗어나 그저 떠오르는 이야기에 귀를 기울이고 이름을 붙이는 것으로 글쓰기를 바라본다면?” - 이런 마음으로 글쓰기를 해보는 것도 좋은 ..

- “대부분 사람들은 글쓰기를 조심스러워 한다” - 저 역시 글쓰기를 조심스러워합니다. 글로 어떤 주장을 하려다 보면 틀린 부분은 없는지, 논리가 비약된 것은 아닌지 쓰는 순간에도 계속 불안해집니다. - 근거가 맞는지, 그 근거는 어디에서 비롯된 것인지 확인하기 시작하면 글의 진도는 좀처럼 나가지 않습니다. 실제로는 글을 쓰는 시간보다 주장에 대한 근거를 찾는 데 더 많은 시간이 걸리는 경우가 많습니다. - “모두들 글쓰기를 ‘완벽하게’ 하려고 한다.” - 똑똑해 보이기 위해서라기보다는, 누군가에게 글을 보여줄 때 망신당하지 않으려는 마음이 더 큰 것 같습니다. - 하지만 조금 힘을 빼고, 좀 더 편안하게 써보면 어떨까 합니다. - 부족한 부분은 AI에게 고치고 다듬어 달라고 하면 글을 쓸 때..

제가 재테크에 대해서 공부할 때연금저축은 IRP(개인퇴직연금) 포함 연900만원까지만 세액공제가 된다고 합니다.그러면 아래와 같은 질문이 생깁니다. 1. 연 900만원만 투자하면 되는 것 아닌가요?2. 연 1800만원까지 투자할 이유가 있나요? 세액공제 최대는 연 900만원까지입니다.연 1800만원까지 연금저축계좌에 넣고 투자를 했을 때 그 이익이 있을겁니다.통장이 연금저축이기 때문에 55세 이후 연금방식으로 찾을 때 수익금을 포함해서연금소득세를 5% 4% 3% 만 내는거죠. 3. 내돈 냈는데 나중에 찾을 때 또 세금을 내야한다고요? 연금저축에 넣은 돈에 대해서는 세금을 떼지 않습니다.거기에 연600만원 + IRP 연300만원에 대해서 세액을 공제까지 해줍니다.나머지 연900만원 초과에 대해서도 세금을 ..

- 책은 보통 15만자 이상, 블로그 글도 1500자 이상인 경우가 많습니다. - 이런 분량의 글을 쓰는 것이 일반적이지만, 우리는 점점 유튜브 쇼츠와 같은 짧은 콘텐츠에 익숙해지고 있습니다. 그래서 호흡이 긴 글을 읽기도, 쓰기도 점점 부담스러워지는 것 같습니다. - 그렇다면 좀 더 짧은 글쓰기부터 시작해 보는 것은 어떨까요? - 니클라스 루만의 제텔카스텐 방식에서는 A6 정도 크기의 메모 카드에 기록합니다. 책에서 인상 깊은 문장 한 개와 그에 대한 느낌이나 사례를 3-4줄 정도 덧붙이면 충분한 분량입니다. - 이렇게 하면 하나의 완성된 문장 형태를 갖추면서도 길지 않아 부담 없이 쓸 수 있습니다.

- 글쓰기를 하게 되면 그럴싸하게 들리는 주장과 정말로 타장한 주장을 구분하는 감각이 빠르게 생깁니다. - 단순히 읽을 때는 고개를 끄덕이게 되지만, 그것을 내 말로 다시 쓰려고 하면 전혀 다른 문제가 되기 때문입니다. - 쓰는 과정에서 자연스럽게 질문이 따라옵니다. “이 근거는 충분한가?”, “사실에 기반한 주장인가?”, “내가 이미 알고 있는 지식과 충돌하지는 않는가?” - 읽는 것은 수용에 가깝지만, 쓰는 것은 검증에 가깝습니다. 그래서 글을 쓰는 순간 생각은 한 단계 더 단단해집니다.

- 머리속에 있는 아이디어를 일단 적어보세요. 그리고 근거를 나열해봅니다. 그러면 제대로 된 근거를 기록하기 위해 찾아보는 시간을 가질 것이고 아이디어는 발전하게 될 겁니다. - 지금까지 기록한 것들 상당수가 적어야 남는다는 주장을 하고 있고 실제로 구체적으로 적어야만 실행이 가능한 경우가 많습니다.

- 적지 않고 머리에만 있는 아이디어나 개념은 어떻게 보면 아이디어가 아닐 수 있습니다. - 글로 표현되지 않은 아이디어의 역사 같은 것은 존재하지 않기 때문입니다. - 그래서 어떤 아이디어든 먼저 글로 구체화해보면 아이디어를 발전시키거나 아니면 불가능한 것임을 이해할 수 있습니다.

ㅁ 읽기는 자기 자신을 설득하는 과정 - 우리는 종종 실용서를 읽으면서 자신의 행동을 바꾸려고 합니다. 그런데 책에 나오는 사례가 현실과 잘 맞지 않거나 바로 실천하기 어려운 경우도 많아 차라리 유튜브에 있는 내용이 연습하기가 적절하다는 이야기도 듣습니다. - 하지만 책의 내용을 굳이 그대로 따라 연습하려고 하지 않아도 괜찮다고 생각합니다. - 오히려 책에서 인상 깊었던 문장을 적어 보고, 그에 대한 자신의 의견이나 사례를 덧붙여 쓰다 보면 그 내용이 머릿속에 더 또렷하게 남습니다. 그렇게 하면서 그 주장에 대한 이해도 자연스럽게 깊어지고, 무의식에도 영향을 주게 됩니다. - 이런 과정을 통해 그 생각을 뒷받침하는 근거들이 점점 쌓이면, 처음에는 하나의 문장이었던 명제가 어느 순간 내면화..

- 사실 여부는 뒤로 미루더라도 실제 금융 연구에서 반복적으로 나오는 결과는 아래와 같습니다. - 대부분의 개인 투자자는 시장 평균을 이기지 못합니다. - 액티브 펀드도 장기적으로 대부분 지수를 이기지 못합니다. - 그래서 나온 결론이 인덱스 ETF 투자입니다 - 워런 버핏도 일반 투자자에게 ‘대부분의 사람은 S&P500 인덱스 펀드를 사는 것이 가장 좋은 투자다’라고 말하고 있습니다. ㅁ 똑똑한 사람일수록 직접투자를 더 못 하는 경우가 많다? - 처음 들으면 이상하게 느껴지지만, 이유를 보면 꽤 설득력이 있습니다. 1. 정보가 많을수록 오히려 판단이 흔들립니다. - 똑똑한 사람일수록 자료를 많이 찾고 분석을 많이 합니다. 문제는 주식시장에는 정보가 너무 많다는 것입니다. - 어떤..

ㅁ 스탠퍼드 대학생 10명 vs. 고양이 투자 사례 - 스탠퍼드 대학생 10명이 기업을 분석해서 투자하고 - 고양이는 발바닥으로 찍히는 기업을 투자했을 때 - 1년 뒤 결과는 고양이의 승 - 개별종목에 대한 투자가 어렵다는 뜻 - 저도 투자를 공부한지는 얼마 되지 않았지만 공부를 할수록 직접 투자가 위험하다는 느낌이 듭니다. - 핸드폰 MTS로 주식시장을 보고 있으면 숫자가 실시간으로 계속 변하는데, 솔직히 그 모습이 꽤 두렵게 느껴지기도 합니다. - 앞에서 언급한 스탠퍼드 대학생 10명과 고양이의 투자게임에서 고양이가 이겼다는 사례만 보더라도, 아무리 열심히 공부해도 주식시장은 결국 확률의 영역이라는 생각이 듭니다. - 전업 투자자가 되어 매일 시장을 분석할 것이 아니라,..